No indagarán a asambleístas denunciados

Archivo

El juez de Concepción del Uruguay Gustavo Pimental, rechazó el pedido del Estado Nacional para que se cite a prestar declaración indagatoria a un grupo de asambleístas acusados de numerosos delitos como consecuencia del corte del puente que une las localidades de Gualeguaychú y Fray Bentos. Para dictar la resolución, el juez tuvo en cuenta el dictamen del fiscal, que consideró que “el Estado) ha incorporado una multiplicidad de valoraciones jurídicas carentes de correspondencia con otros episodios fácticos sobre los que pudieran actualmente recaer; constituyendo asimismo objeto de sustanciación en otra causa, la investigación de la muerte de Walter Alejandro Malucci”. El Estado nacional había pedido la citación a indagatoria por hechos que califica como homicidio culposo, amenazas (art. 149 bis), amenazas agravadas (art. 149 ter), daños a bienes públicos, entorpecimiento del normal funcionamiento de los transportes (art. 194 bis), instigación a cometer delitos (art. 209), intimidación pública (art. 211), apología del delito (art. 213), otros atentados al orden público (art. 213 bis), delitos que comprometen la paz y la dignidad de la Nación (art. 219 in fine), atentados al orden constitucional y a la vida democrática (arts. 226 y 226 bis), sedición (arts. 230 y 232), atentado y resistencia contra la autoridad (arts. 237, 238 y 239) y encubrimiento (art. 277). Según el juez “me he de expedir solamente sobre la procedencia de indagar a quienes se sindicara por la querella como intervinientes en el delito previsto en el artículo 194 del Código Penal”.