Repudio para el diputado que criticó a Cutral Co y Plaza Huincul por el servicio de agua

Las autoridades de Cutral Co y Plaza Huincul no dejaron pasar por alto los dichos del diputado Marcelo Bermúdez por el servicio de agua. Fueron los concejales quienes repudiaron que haya tildado en la comisión de la Legislatura de «planeros del agua» a los legisladores locales cuando los funcionarios del EPAS explicaban cómo está el sistema de provisión.

Lee También

Empleados del EPAS dijeron que el suministro de agua para Cutral Co y Huincul está al borde del colapso

Una vez que tomó trascendencia algunos de los dichos que se intercambiaron en la comisión B, donde fueron invitados los funcionarios del EPAS para explicar cómo es la provisión de agua potable a la población de Cutral Co y Plaza Huincul, hubo posicionamientos.

Desde Cutral Co, el Deliberante que preside Jesús San Martín le pidieron a Bermúdez que se retracte y desglosaron los datos de los aportes que se realizaron. «Sus dichos no apuntan solo a una gestión gubernamental, sino que afectan a los ciudadanos y ciudadanas de ambas ciudades», manifestaron.

Aclararon que en Cutral Co existe la tasa por la provisión de agua, que se actualiza cada seis meses, según IPC. Detallaron que hubo $636.000.000 de aportes en la última década.

En Plaza Huincul, el cuerpo de ediles repudió las expresiones de Bermúdez, cuando dijo ante sus pares de Cutral Co, Juan Sepúlveda y Paola Cabezas que existen «planeros del agua» ante el escaso o nulo pago del servicio que reciben. «Son expresiones desafortuandas e irrespetuosas para con las dos ciudades», indicaron.

En el comunicado, le recordaron que el tema es muy sensible en la comarca petrolera. «Consideramos adecuado abordar un debate serio con relación al cobro del servicio de agua en nuestras comunidades», le respondieron. A la vez, recordaron que se han conformado equipos técnicos de trabajo, donde cada parte pone a disposición del resto sus fundamentos.

Recordaron las millonarias inversiones que hicieron los municipios, a través dle ente El Mangrullo. Y apelaron a la reflexión además de invitarlo a que visite la ciudad para interiorizarse de la real situación.

Antes de que surgiera los comunicados, algunos ediles hicieron conocer sus posturas de rechazo por sus bloques. Entre ellos, Fernando Doroschenco (FyPN) de Huincul; Fabián Godoy (MID) y Omar Pérez (Comunidad). Fue precisamente este último concejal quien elaboró un proyecto de comunicación y calificó a los dichos como: ofensivos, injuriosos y discriminatorios, ya que atentan contra la distnidad y el respeto» de la población.

Finalmente, todos coincidieron en que se debe abordar la provisión de agua con: «seriedad y urgencia para garantizar los derechos básicos de la población».

La comisión B fue la que invitó a los funcionarios del EPAS, quienes expusieron y respondieron consultas. Antes, lo habían hecho los representantes de trabajadores que también contaron desde su visión cuál es el panorama. En el caso de la gerencia del organismo indicaron que el sistema en el río Neuquén está al 50 % y los empleados sostienen que están al 30 % de la capacidad.