El gobierno amenazó con intervenir la AFA por el tema de las SAD: qué consecuencias tendría
El ministro de Justicia, Cúneo Libarona, reconoció esa posibilidad y le contestaron fuertemente desde la entidad del fútbol nacional.
El gobierno nacional profundizó su enfrentamiento con la AFA.
El ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, tuvo un fuerte ida y vuelta con la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) por la implementación de las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) en el país.
El debate por la autorización del ingreso de capitales externos a los clubes deportivos ocupa la agenda del ente madre del fútbol argentino desde que Javier Milei asumió como Presidente de la Nación el pasado 10 de diciembre.
Entre varios idas y vueltas judiciales, quien salió a hablar sobre el tema fue el ministro de Justicia que declaró: «El DNU está por sobre el Estatuto de AFA en una pirámide jurídica. Esta es una asociación civil privada. Ese DNU luego motivó una reglamentación que dice que hay un año para que reglamenten su estatuto y dejen de prohibir este beneficio que tanto les produce».
“Si la AFA no acata la medida estaría incumpliendo el estatuto, intervendrá la IGJ, lo sancionará, se judicializará. Hay que entender que la norma dice ‘denle la oportunidad a los socios de elegir libremente quiénes quieren que entre un capital privado, sea un 10, 20, 50,100% de que elijan’” agregó Cúneo Libarona.
👉 @m_cuneolibarona: "Los dirigentes del fútbol no tienen estudios"
— #ONCE #R MANGUEL (@rominamanguel) August 19, 2024
📺 #OpiniónPública por @canal9oficial con @rindart y @jairostraccia https://t.co/sh6JF2LrnA pic.twitter.com/kPv8njdDse
Quien salió al cruce desde AFA fue el tesorero, Pablo Toviggino: «Las estrategias cambian y el resultado es el mismo. A ocho meses de haber decretado la necesidad y la urgencia de imponer un cambio en el modelo del fútbol argentino, los clubes siguen siendo de los socios. Ni siquiera el ‘generoso’ plazo de un año para adaptar los estatutos de AFA, establecidos por la reglamentación de una norma que en principio anunciaron como operativa (que solo revelen un cambio de estrategia que desvirtúan la necesidad y la urgencia que motivó la norma principal), modificará la voluntad de nuestra Asamblea de integrarnos con asociaciones civiles».
El dirigente hizo hincapié en las consecuencias de una intervención estatal que derivarían en una desafiliación de la FIFA. La entidad mundial obliga a que se garanticen la «independencia y prevención de injerencias políticas».
Las estrategias cambian y el resultado es el mismo.
— Pablo Toviggino (@TovigginoPablo) August 19, 2024
A 8 meses de haber decretado la necesidad y la urgencia de imponer un cambio en el modelo del fútbol argentino, los clubes siguen siendo de los socios. Ni siquiera el “generoso” plazo de un año para adaptar los estatutos de AFA,… https://t.co/pAtD3EROYr
«Habrán pasado 1 año y 8 meses desde aquella necesidad y urgencia cuando los nuevos plazos se agoten, y no solo no habrán torcido ni viciado la voluntad de nuestros flamantes asambleístas para modificar los estatutos a su gusto, sino que tampoco podrán recurrir a su única solución que será una intervención administrativa que suspenda la vigencia de los estatutos de AFA (propio de un régimen dictatorial), sin pagar el costo político de una inminente desafiliación de FIFA que borre del mapa mundial nuestro más preciado orgullo deportivo y cultural» agregó Toviggino, hombre de confianza de Tapia.
Comentarios