Piden al TSJ que declare nula la tasa por cargar combustible que se aprobó en Cutral Co
El planteo lo hizo el concejal César Pérez, del bloque Comunidad en Cutral Co.
Hubo 14 asistentes de los 17 anotados (Foto: Andrea Vazquez)
La aplicación de la tasa vial, un porcentaje extra que se cobra con la carga de combustible, que fue aprobada en Cutral Co ya fue promulgada y cuenta con la publicación en el Boletín Oficial. Sin embargo, el concejal de Comunidad, César Pérez pidió al Tribunal Superior de Justicia una medida cautelar y que se disponga la nulidad de la norma. En el planteo se señala que no están los votos necesarios para que se dé aprobada.
La controversia con la aplicación de la tasa vial sigue en Cutral Co. La ordenanza -N° 2868- aprobada en mayoría fue promulgada por el intendente Ramón Rioseco y el decreto N° 1394 ya fue publicado en el Boletín Oficial. De manera simultánea, el concejal por el bloque Comunidad, César Omar Pérez que no la respaldó hizo una presentación ante el Tribunal Superior de Justicia.
El pedido que hace Pérez es la declaración de nulidad de la ordenanza y que se disponga una medida cautelar. Solicitó la no aplicación de la tasa vial, hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo. La urgencia de intervención que plantea el concejal de la oposición es porque, a su entender, el Ejecutivo pretende ponerla en vigencia durante los primeros días de junio.
La tasa vial implica un 4,5 % en el monto final de los combustibles que carguen los conductores en las expendedoras que funcionan en Cutral Co. Antes de su aprobación por el Deliberante, hubo una audiencia pública con 14 participantes, entre ellos, la Cámara de Comerciantes de Cutral Co y Plaza Huincul que se manifestaron en contra.
Pérez indicó que ahora, el TSJ hará conocer la presentación a los seis concejales del oficialismo: Jesús San Martín, Jesica Rioseco, Elida González, Maximiliano Navarrete, Plinio Rubilar y Fabián Godoy sobre la solicitud que existe. De esta petición quedaron afuera María Elena Paladino y Hugo Deisner.
«En principio, las expectativas son que el TSJ pueda ver toda la documentación, los videos, las notas periodísticas para que le puedan dar curso. Tengo fé en el resultado», subrayó.
El edil de Comunidad describió en la presentación que no se cumplió con la mayoría agravada que requiere el artículo 69° de la carta orgánica municipal para estos casos, porque el presidente del cuerpo, Jesús San Martín, al momento de ponerlo a consideración no levantó la mano. Esta situación es la que, para Pérez, impide tener la mayoría requerida.
Para el concejal, el hecho que el presidente del cuerpo, San Martín, se haya incluido en el recuento como integrante a favor de la mayoría, no es válido y por esta razón pide la nulidad. Se espera la resolución del planteo en los próximos días.
Además de Cutral Co, San Martín de los Andes también tiene una presentación de la cámara de hoteleros, turismo, pesca y comercio ante el TSJ. Por otra parte, Neuquén y Zapala aprobaron una norma similar, aunque todavía no se aplica el tributo.
Comentarios