Juez investigado por «lento» en Río Negro: rechazaron la recusación y este fue su pedido extremo
Guerra Labayén, con el patrocinio de Fernando Chironi, reconocido político radical, solicitó excluir al Colegio de Abogados del Consejo de la Magistratura. Ningún consejero lo apoyó.
Gustavo Chironi -al fondo- abogado de Guerra Labayén estuvo presente en la sesión del Consejo. (Foto Marcelo Ochoa).
El Consejo de la Magistratura rechazó de plano el pedido del juez Gustavo Guerra Labayén para recusar alColegio de Abogados por la denuncia en su contra debido al retraso del sentencias en el fuero laboral de Viedma. El magistrado, que presentó abogado defensor, impugnó a todo el organismo porque fue la institución la que impulsó la investigación. Sin embargo, los miembros de la Magistratura desestimaron el pedido.
Es llamativa la pretensión del magistrado ya que colisiona con el espíritu del propio organismo extrapoder con representación de todas las “patas” que forman parte del Poder Judicial. La resolución fue por mayoría porque los representantes del Colegio de Abogados se abstuvieron de votar por obvias razones.
El escrito del juez fue presentado por su abogado Fernando Chironi quien se presentó en la sesión del órgano. El letrado, que fue ministro en el segunda gestión de Horacio Massaccesi y exintendente de Viedma y diputado nacional, se explayó luego sobre el pedido de recusación. Indicó que el objetivo no era dilatar el proceso, sino garantizar el derecho a defensa de su cliente.
El legislador Lucas Pica fue muy claro sobre la naturaleza del pedido y explicó que atentaba contra la conformación del Concejo de la Magistratura. Argumentó que la recusación es excepcionalidad y debe estar debidamente fundada. En esa línea también se expresó el legislador de la oposición Juan Martín quien acentuó que no se puede excluir a todo el organismo.
El presidente del Consejo y juez del STJ Sergio Ceci abonó el argumento de Martín y rechazó también la recusación. Será la primera decisión importante quien este año debuta al frente del órgano que elige y remueve a los funcionarios judiciales.
En la sesión pasada del Consejo, en marzo, se designó al abogado Santiago Guenumil como sumariante quien debe entregar el escrito para determinar la acusación contra Guerra Labayén. Con el pedido que hizo ayer la parte acusadora, se reinicia el tiempo que tiene Guenumil de 90 días hábiles para presentar el informe desde que las partes sean notificadas del rechazo al planteo de Labayen. Es decir que la suerte del juez Laboral se conocerá después en septiembre.
Guerra Labayen fue designado en el fuero laboral en 2014, luego de la renuncia de Ernesto Rodríguez. Este año cumplirá una década en el cargo y según el titular del Colegio de Abogados de Viedma, Nicolás Fantón, registra un atraso en sus resoluciones desde hace varios años.
La denuncia se presentó a fines del año pasado bajo el mandato de Liliana Piccinni, pero por los tiempos judiciales la su tratamiento fue diferido a la primera reunión de este año que se hizo en marzo. Los abogados pretenden que la causa tenga un rápido tratamiento para garantizar la administración de justicia.
El Consejo de la Magistratura rechazó de plano el pedido del juez Gustavo Guerra Labayén para recusar alColegio de Abogados por la denuncia en su contra debido al retraso del sentencias en el fuero laboral de Viedma. El magistrado, que presentó abogado defensor, impugnó a todo el organismo porque fue la institución la que impulsó la investigación. Sin embargo, los miembros de la Magistratura desestimaron el pedido.
Registrate gratis
Disfrutá de nuestros contenidos y entretenimiento
Suscribite por $2600 ¿Ya estás suscripto? Ingresá ahora
Comentarios