Fideicomiso de Santiago Maratea por Independiente: la IGJ lo declaró irregular
Para la Inspección General de Justicia, la suma recibida por Maratea "exhorbitante".
Santiago Maratea sigue en el ojo de la tormenta por la campaña económica iniciada en favor de Independiente.-
La Inspección General de Justicia (IGJ) declaró «irregular e ineficaz» el fideicomiso de Independiente que armó el influencer Santiago Maratea para la recaudación que lleva adelante con el objetivo de pagar la deuda del club Independiete.
El organismo da cuenta de la «exhorbitante» suma recibida por Maratea y de los «gastos y honorarios» de los integrantes del fideicomiso.
Ricardo Augusto Nissen, inspector general de justicia de la Nación, apunta nuevamente en su dicamen a la inscripción del fideicomiso en el Registro Público del Colegio de Escribanos de la Provincia de Neuquén, dado que Independiente tiene sede en la provincia de Buenos Aires y Maratea domicilio en la Ciudad de Buenos Aires.
Además, encomendó al departamento de Asuntos Legales de la IGJ que “en forma urgente” realice una acción judicial para que se realice el nombramiento de “un interventor judicial” para que investigue la actuación del fideicomiso.
Desde la IGJ, en tanto, también criticaron el hecho de que Mercado Pago, el medio utilizado para la recaudación, sea solo un «proveedor de pago» pero no una entidad financiera.
De esta forma, solo pueden registrarse aquellos fideicomisos que estén celebrados en el distrito, cuyos bienes estén allí o cuando las personas que lo integran tengan domicilio en esa provincia.
Hasta el momento, la colecta que lleva recaudados $800.088.048,20, según la última actualización que brindó Maratea en su cuenta oficial de Instagram.
La investigación de la IGJ sobre el fideicomiso de Maratea
En los primeros días de mayo, la Inspección General de Justicia inició una investigación sobre el fideicomiso que Santiago Maratea creó para «colaborar» con Independiente. En ese momento, la IGJ intimó al influencer a presentar una copia del fideicomiso en un plazo de dos días hábiles, donde tuvo que entregar la documentación solicitada por el organismo fiscalizador.
El problema, en ese entonces, surgió a partir de la inscripción del fideicomiso hecha en Neuquén ya que los abogados de Independiente y Maratea aseguraron que su legislación era «más amigable» para hacer los trámites necesarios. Sin embargo, desde la IGJ consideraron que esta decisión fue irregular y que deben revisarla.
Comentarios