Juicio por Lucía Pérez: las defensas pidieron absolución y se conoció la fecha de lectura del veredicto

Las defensas de los dos acusados de violar y asesinar a la adolescente Lucia Pérez, en octubre de 2016 en la ciudad de Mar del Plata, se encuentran realizando sus alegatos de cierre en el marco del segundo juicio que se lleva a cabo por el caso. Los abogados defensores insistieron en la inocencia de ambos imputados. Tras los pedidos, los jueces decidieron cuándo se leerá el veredicto.

Lee También

Segundo juicio por Lucía Pérez: pidieron perpetua para Farías y 20 años para Offidani

Tal como adelantaron en sus lineamientos en la apertura del proceso, ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 2 marplatense, los defensores de Matías Farías (29) y Juan Pablo Offidani (47) cuestionaron la acusación por el presunto abuso y el femicidio de la menor.

De acuerdo con lo previsto, la audiencia comenzó a las 9 de la mañana en el sexto piso de los tribunales de Mar del Plata, ante el tribunal integrado por los jueces Gustavo Fissore, Roberto Falcone y Alexis Simaz.

La defensora oficial Laura Solari, en representación de Farías, discutió la «materialidad delictiva» del hecho. Sostuvo que Lucía quería encontrarse para «intimar» con su defendido y que esa conducta surgió independientemente del consumo de estupefacientes. «No se ajusta a la verdad que se ‘hayan perdido pruebas’. No hay indicios de que Pérez fuera sometida», indicó.

Solari siguió y comentó que la menor podría haber muerto por un «paro cardiorespiratorio producto del consumo excesivo de drogas. «La asfixia tóxica es altamente probable. Existió una dosis letal de cocaína», aseveró.

Posteriormente, la abogada solicitó la absolución del imputado y remarcó que su defendido y la joven «tuvieron relaciones sexuales deseadas por los dos» y que «quedaron descartadas la violencia físicas y amenazas».

Luego de un cuarto intermedio, fue el turno de la defensa de Offidani, César Sivo y Romina Merino, el primero aseguró que «no hay hecho ilícito en sí», y que su defendido «no aportó nada».

«Hay un prejuicio de clase y un prejuicio criminal contra mi defendido. Si uno mira los alegatos de ambas partes acusadoras, están plagados de suspicacias«, relató Sivo, ante el tribunal.

Además, el letrado marcó la «hostilidad» de la querella y la fiscalía, por defender al imputado durante el proceso. Reconoció que su defendido es «cocainómano» de toda la vida y, frente a ese contexto, Sivo marcó que los representantes del MPF «perdieron todo tipo de objetividad.

Los acusados no estuvieron presentes y siguieron las exposiciones de las defensas de manera remota desde sus lugares de detención, tal como hicieron con la apertura y el alegato de las partes acusadoras: Farías, desde la Unidad Penal de Florencia Varela, y Offidani, desde la Alcaidía Penitenciaria de Batán.

El Tribunal de Mar del Plata confirmó cuando darán a conocer el veredicto

Después de escuchar los alegatos de ambas partes, el Tribunal Oral en lo Criminal Nº2 de Mar del Plata fijó fecha para revelar el veredicto final donde se sabrá si Matías Farías y Juan Pablo Offidani son condenados o absueltos.

Los magistrados comunicaron que la fecha en que se dará a conocer el veredicto será el 15 de marzo. El horario propuesto por el Tribunal será a las 12. Cabe destacar que, durante el primer juicio, en noviembre de 2018 ante el TOC 1, ambos fueron condenados a ocho años de prisión por los jueces Facundo Gómez Urso, Pablo Viñas y Aldo Carnevale, pero solo por la venta de drogas en la puerta de la escuela.

Sin embargo, fueron absueltos del resto de los cargos, pero la Sala IV del Tribunal de Casación bonaerense revocó esas absoluciones en agosto de 2020, dispuso la «nulidad» del juicio y ordenó la realización de uno nuevo, resolución que fue confirmada un año más tarde por la Corte provincial. Por este motivo, el fiscal pidió que la pena eventual de este segundo proceso sea de carácter acumulativo» y se sume a la del primero.

Télam y El Destape