Juicio político a la Corte Suprema: el Frente de Todos defendió su avanzada
La Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados avanzó con las exposiciones de quienes promueven acciones contra los integrantes del máximo tribunal. La Coalición Cívica defendió en solitario sus acusaciones.
Los diputados llevan adelante la acusación contra los jueces del máximo tribunal.
Los diputados que integran la Comisión de Juicio Político volvieron a reunirse el jueves para escuchar las argumentaciones de quienes promueven denuncias contra los integrantes de la Corte Suprema de Justicia (CSJ). En las deliberaciones sobresalió la presentación de la opositora Coalición Cívica (CC) para ratificar sus acusaciones contra el juez Ricardo Lorenzetti.
Expusieron los autores de 12 de los 14 proyectos que apuntan a la Corte. El encargado de defender la posición del oficialismo fue el diputado Eduardo Valdés, quien acusó a los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Lorenzetti de violar la Constitución.
Valdés cuestionó el pronunciamiento de la CSJ sobre el conflicto por la coparticipación entre la Nación y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, rechazó el fallo que modificó la composición del Consejo de la Magistratura (mediante la restitución de una ley derogada) y la intención de aplicar la ley del 2×1 en un caso de lesa humanidad, entre otros temas.
«¿Por qué no escuchó a los gobernadores? ¿Será por la relación de Rosatti con (Horacio) Rodríguez Larreta, vehiculizado por medio de Silvio Robles (colaborador del presidente de la Corte) y Marcelo D’Alessandro (ministro de Seguridad porteño con licencia), que ya habían sido recusados por la Procuración del Tesoro de la Nación por ese vínculo?», lanzó Valdés luego de recordar que los mandatarios provinciales del oficialismo presentaron un amicus curiae ante la CSJ para formalizar su posición por la coparticipación.
La diputada Paula Oliveto fue la encargada de defender el juicio político que promovió Elisa Carrió en 2017 contra Lorenzetti. “En ese momento nosotros éramos gobierno y la realidad es que no fue acompañado por Juntos por el Cambio, sino que fue una decisión que respondía a nuestra íntima convicción como legisladores en el entendimiento de que Lorenzetti no cumplía ni con la idoneidad moral ni con el desempeño eficiente en sus funciones conforme a las buenas prácticas administrativas y de transparencia”, dijo.
La diputada del FDT Vanesa Siley destacó que la CC haya ratificado en la comisión de Juicio Político su denuncia contra el juez de la Corte y señaló que muchos de los cargos expuestos por esa bancada opositora «coinciden con los de los expedientes impulsados por legisladores» del oficialismo.
Pero Oliveto buscó diferenciar las gestiones. En su presentación, remarcó: “Nosotros lo hicimos más allá de cualquier especulación política o necesidad de un gobierno para condicionar un poder de la República. Quiero que quede claro porque ahí está la diferencia sustancial con cualquier otro pedido de juicio político”.
“No tendría autoridad intelectual sino pudiera entender que no acompaño las expresiones del presidente de la República y del ministro (de Justicia, Martín) Soria en relación a este momento”, sentenció la referente del espacio que lidera Carrió.
Larreta confía en frenar la avanzada K
El jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, reiteró que el juicio político contra los miembros de la Corte representa un «atropello institucional» y se mostró confiado en la posición de JpC en el Congreso para frenar esa avanzada del kirchnerismo.
«El juicio político es un atropello institucional. Es una barbaridad y una muestra más de la vocación del kirchnerismo de llevarse puesta la justicia y controlarla. La buena noticia es que no lo van a lograr. Tenemos la cantidad de diputados necesarios para frenar este atropello», afirmó el mandatario porteño.
Por lo pronto, la comisión de la Cámara baja informará el próximo jueves cuáles son los proyectos válidos para avanzar contra los miembros del máximo tribunal de justicia, tal como lo promueven el gobierno nacional y el FDT.
Comentarios