La insólita historia del funcionario judicial que ahora es investigado por agresión en un casino de Roca
Hace 25 años atrás había sido denunciado por estafa e incluso su caso fue tratado en el Consejo de la Magistratura que recomendó "un tratamiento por su adicción a los juegos de azar".
El abogado se desempeña desde hace varias décadas como defensor oficial de la Segunda Circunscripción, en Roca. (foto: Archivo Río Negro)
Con el paso de las horas, la situación del defensor oficial Miguel Salomón, comenzó a complicarse todavía más luego de confirmarse que en el año 1997 protagonizó un escandaloso hecho que se transformó en una causa penal por estafa y, de manera paralela, en una investigación que finalmente no prosperó en el Consejo de la Magistratura (CM) que por ese entonces encabezaba el fallecido presidente del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Luis Lutz.
Hace 25 años atrás, el abogado de la Segunda Circunscripción ya había tenido un serio problema por «su adicción a los juegos de azar», reveló una alta fuente judicial quien recordó el caso. Por ese entonces, y tras una partida, Salomón habría perdido un Renault Clío por lo que tuvo que entregar el rodado y las llaves a la persona que en teoría había ganado «la mano».
Pero el problema surgió luego porque fue el propio defensor oficial que (con una segunda llave) se apropió nuevamente del vehículo y lo entregó en una concesionaria donde tenía que cancelar una deuda por la adquisición del rodado.
«El coche fue hallado por la policía en la concesionaria, después de que el dueño hizo la denuncia. La causa se inició a mediados del 97 y pasó por todos los juzgados, que se fueron excusando por su relación con el imputado, hasta que recayó en el de la jueza (Margarita) Carrasco quien resolvió en primera instancia el sobreseimiento de Salomón», indicó la crónica de RÍO NEGRO publicada en octubre de 1999.
Pero la medida fue apelada por la fiscal Ana Benito (hoy jubilada) y finalmente el expediente recayó en la Cámara Segunda del Crimen, que integraban Rodolfo Lorenzo, Máximo Rotter y César López Meyer. El 28 de noviembre de ese año, los jueces revocaron el sobreseimiento y decidieron avanzar con el procesamiento del abogado y funcionario judicial.
Salomón nunca llegó a juicio. El motivo giró en torno a la documentación que el abogado le había entregado al poseedor del vehículo. «El boleto estaba confeccionado con un carbónico y por ese tiempo era muy difícil realizar las pericias correspondientes», relató la fuente consultada por este medio y recordó que realizaron un allanamiento a la casa del imputado pero nunca lograron encontrar el documento original.
Así las cosas, la causa se cayó estrepitosamente y el tribunal se vio obligado a absolverlo por el beneficio de la duda.
En el Consejo de la Magistratura
La historia tuvo un segundo capítulo con el tratamiento en el Consejo de la Magistratura (CM) que por ese entonces presidía Luis Lutz. Como la causa no avanzó en el plano penal no había elementos para concretar el juicio político por lo que el propio presidente del STJ dictó una medida denominada de «seguridad preventiva».
«No pudieron continuar con el jury pero con esta medida el CM se aseguraba que Salomón iba a completar un tratamiento por su adicción a los juegos de azar. Tiempo después lo consultaron para ver si continuaba con la asistencia de un profesional pero el abogado les respondió que no lo pudo hacer porque no se lo cubría la obra social Ipross«, recordó la fuente consultada por este diario.
Involucrado en un proceso
El defensor oficial Miguel Salomón se vio involucrado en un nuevo escándalo a partir de una publicación realizada por RÍO NEGRO. Allí se detallaba el fallo de la Cámara Cámara Primera del Trabajo que daba cuenta de las violentas situaciones que sufrió una trabajadora quien en el año 2017 se consideró despedida del casino de Roca. La mujer había presentado certificados médicos que recomendaban un período de licencia por razones de salud.
En el proceso se confirmó que la demandante había padecido el acoso por parte de algunos clientes, y se detalló la acción que habría cometido Salomón cuando la golpeó con un elemento de la mesa del casino. “Por compañeros sé que un cliente, Salomón, se puso violento con ella; que le pegó una piña con el sabot de madera, inclinado, donde van las cartas; eso escuché”, fue el relato de una de las testigos.
A partir de ese momento se activaron los procesos para determinar si el abogado de la Segunda Circunscripción efectivamente participó de ese hecho. El primero fue el Defensor General, Ariel Alice, quien ya comenzó con una investigación interna que podría llegar en los próximos días al propio Consejo de la Magistratura.
Incluso el Auditor General del Poder Judicial, Juan Manuel Montoto Guerrero, ya está al tanto y habría requerido una serie de elementos para avanzar en una investigación que podría derivar en una sanción o bien en un juicio político contra el funcionario de la Segunda Circunscripción.
El artículo 59 (inciso 4) del Reglamento del Poder Judicial de Río Negro -aprobado en 2018- establece entre sus prohibiciones que los funcionarios judiciales no podrán «entrar o permanecer habitualmente en los lugares donde se practiquen juegos de azar».
Comentarios