Piden 13 años para la pareja que asesinó a un hombre de 97 años en Neuquén
La víctima conocía a los autores y los había ayudado en algunas oportunidades. Lo mataron para robarle dinero y otros elementos.
Franco Puente, coautor de homicidio en ocasión de robo en el caso Martínez Pichún. (Archivo/Matías Subat)
La fiscal Eugenia Titanti y el asistente letrado Bruno Miciullo solicitaron 13 años de prisión efectiva para Carina Ayelén Antiñir, y 13 años y 6 meses para para Franco Exequiel Puente. Ambos fueron autores del homicidio de Domingo Antonio Martínez Pichún, de 97 años, ocurrido en Neuquén el 7 de mayo del 2021.
Antiñir y Puente habían sido declarados responsables del homicidio el 22 de marzo pasado luego de un juicio. El monto de la pena que les aplicarán se conocerá este miércoles.
El 7 de mayo del año pasado, aproximadamente a las 17, Martínez Pichún llegó a su casa y fue sorprendido por Puente y Antiñir (quien en ese entonces estaba embarazada). Lo golpearon, le sustrajeron 8.000 pesos, un parlante portátil, una mochila y escaparon. Días después de ser hospitalizado, el hombre falleció producto de los golpes.
Antes de morir, y pese a la gravedad de su estado, logró identificar a sus agresores. Los conocía del barrio, y a veces les había regalado verduras de su puesto. Los señaló por sus apodos y por sus nombres, y también en una foto en las redes sociales.
Durante el alegato del juicio de cesura realizado este martes, la fiscal solicitó 13 años de prisión para el caso de Antiñir y en el caso de Puentes pidió una condena de 13 años y 6 meses.
La representante del Ministerio Público Fiscal tuvo en cuenta como atenuantes, en el caso de la mujer la condición personal en cuanto a su vulnerabilidad y que no contó con una contención primaria. Pero resaltó que “la historia de vida de la imputada no guarda relación con quien resultó víctima”.
En el caso del imputado indicó que en base a los testimonios, quedó demostrado que tenía una contención familiar, un trabajo informal y estudios. Y para ambos tuvo en cuenta la falta de antecedentes condenatorios.
Como circunstancias neutras mencionó la edad de los acusados.
«Víctima sumamente vulnerable»
En la parte de los agravantes la fiscalía tuvo en cuenta la falta de motivación que ambos imputados tuvieron al momento del hecho “Se valieron de una víctima sumamente vulnerable, desprevenida e indefensa”, aseguró Titanti.
También se consideró el daño provocado al entorno de la víctima, con quien tenía un estrecho vínculo, así como la naturaleza de la acción. Destacó que fueron dos personas las autoras y que existió una premeditación para cometer el hecho.
El abogado querellante Gustavo Lucero, quien intervino en representación de los familiares de la víctima, solicitó una pena de 13 años y 6 meses en el caso de Antiñir y 14 años para Puentes.
El tribunal colegiado en cargado de determinar la pena de ambos imputado pasó a deliberar y este miércoles dará a conocer el veredicto.
Comentarios