Petroleras dudan de que el fin del crudo esté cerca

Las principales empresas petroleras que operan en la provincia de Neuquén tomaron ayer con reservas las predicciones del gobierno de Jorge Sobisch sobre la declinación de la producción de crudo en los próximos años, expresadas como justificación de la emisión millonaria de bonos de deuda para financiar obras de reconversión productiva.

Aun admitiendo que las cinco cuencas argentinas en producción se encuentran en una etapa de marcada maduración, el futuro de la producción de petróleo en el país y en Neuquén en particular dependerá de una serie de variables que comienzan en las políticas del gobierno nacional y llegan hasta el resultado de las inversiones en exploración y producción que las compa

ñías realicen en los próximos años.

El gobierno provincial argumentó que las obras de infraestructura que se realizarán con la colocación de bonos por 750.000.000 de pesos se revertirá la dependencia de Neuquén con la renta petrolera, que -según vaticinios oficiales- comenzará a caer hacia 2012.

Para el intendente de Cutral Co, Eduardo Benítez, lo que se precisa es más claridad sobre el dinero que ingresa a la provincia.

Su vecina de Plaza Huincul, Silvia De Otaño, consideró la emisión de bonos como «vital» para el pretendido «cambio de rumbo en la economía».

El fin del petróleo en Neuquén «es una cuestión que pasa por un concepto en el que entran las reservas, la se

guridad jurídica y la extensión de las concesiones», dijo un portavoz de una firma que opera en la provincia.

En Repsol YPF, un vocero reconoció que la tendencia difundida ayer por «Río Negro» -en un año la producción de crudo cayó un 11% en Neuquén- y la relacionó con la maduración de la cuenca. De todos modos, recordó que el 74% de los 6.500 millones de dólares de inversiones para el trienio que anunció la empresa se destinará a exploración y producción, lo que permitiría mantener los niveles de extracción, aunque con mayores costos.

«Me parece que la provincia tendría que clarificar más sobre el dinero que recibió y de lo que va a invertir en el primero, segundo y tercer año -reclamó el cutralquense Benítez-. Se debe publicar la nómina como lo hacen con las regalías que recibimos los municipios», sostuvo.

Aun sin mucha información, se inclinó por buscar «otra forma de financiamiento para las obras con un endeudamiento menor. No sé qué derecho tenemos de hipotecar la provincia a futuro», subrayó. «Son obras que se vienen prometiendo hace tiempo y si no tenemos claros los números difícilmente se puede opinar», dijo.

De Otaño dijo que si se aspira a impulsar un cambio en el rumbo económico «es vital que esto ocurra». Acordó con la emisión de los bonos de deuda «pensando en las obras a las que se destinará y que serán el cambio de raíz económica que necesitamos».

(AN/ACC)