La oposición quiere discutir la renta petrolera

NEUQUEN (AN).- La oposición legislativa intentará esta semana focalizar el debate por los hidrocarburos en la discusión de la renta petrolera, el aumento de las regalías hidrocarburíferas, y avanzar en una política de Estado en materia ambiental y de control de la actividad de las empresas del sector. Además, propondrá profundizar el análisis sobre los riesgos jurídicos que representa el proyecto de ley de hidrocarburos que fogonea el MPN por una eventual colisión con la Constitución Nacional. Para la oposición la provincia no tiene facultades para legislar la actividad hidrocarburífera.

El presidente del bloque del PJ, Ariel Kogan, sostuvo en un documento que «no caben dudas de que la legislación en materia de hidrocarburos es, por manda constitucional, materia federal».

A su criterio, una legislación para reglamentar la actividad hidrocarburífera «debe prever la obligación de las empresas concesionarias de los yacimientos de realizar importantes inversiones en desarrollo local, en actividades de superficie, desvinculadas de la explotación de hidrocarburos, que a juicio de la provincia sean estratégicas para un desarrollo sustentable».

Propone en materia ambiental una policía de hidrocarburos para el control ambiental, de la producción y cálculo de regalías. También para vigilar el cumplimiento de las inversiones comprometidas en exploración, explotación y desarrollo de los yacimientos.

El diputado radical Marcelo Inaudi recalcó que sus observaciones al proyecto oficial están centralizadas en «el enorme riesgo jurídico que conlleva sancionar una norma que después la Corte Suprema de la Nación la declare inconstitucional». Para Inaudi «es muy discutible la potestad de legislar en materia de hidrocarburos».

Recordó que el texto que promueve el Poder Ejecutivo establece el traspaso automático de todos los contratos de concesión en vigencia otorgados por la Nación. En su opinión, la mejor alternativa que la provincia y la Nación se sienten a dialogar.

El gobernador Jorge Sobisch presentó el proyecto para que la provincia ejerza el dominio y la jurisdicción de los recursos naturales. Pero además, la propuesta contempla que se arroga la facultad de fijar por ejemplo el precio del gas en boca de pozo que está congelado desde enero de 2002 por la ley de Emergencia Económica que dispuso el gobierno nacional.

El diputado del MID, Ricardo Rojas, observó que «se podría aumentar (ese precio) y con esto beneficiar a las provincias productoras, pero dentro de una planificación que apunte a resolver los problemas de la producción y el empleo».

Rojas advierte que la iniciativa oficialista contempla «facultades excesivas para el poder ejecutivo» y la posibilidad de que se concedan yacimientos de baja productividad con «pocos recaudos». Además, alerta que «una eventual empresa provincial puede obtener la concesión y cederla» con la sola intervención del Ejecutivo.

El ARI-Frente Neuquino insiste en discutir la renta petrolera. Y el legislador Pablo Tomasini, del Frente y la Participación Neuquina, advierte que no sólo el precio del gas en boca de pozo está bajo, sino también las regalías. Para Tomasini las empresas deberían liquidar entre el 20 y 30% de los que extraen y no el 12% como rige hasta ahora.