Un abogado cambió su postura y se unió al jurado

Juró Fazzolari, quien se había excusado. Ahora el Tribunal está completo.

El jury no sesiona desde abril. Entre mañana y el lunes tendrá una reunión para definir su futuro.

NEUQUEN (AN).- Después de casi cuatro meses, el Jurado que investiga al fiscal Ricardo Mendaña quedó integrado con los siete miembros que marca la ley. Es que el abogado Carlos Fazzolari tuvo un giro en su postura y aceptó formar parte del tribunal, pese a que pocos días atrás había alegado que no contaba con "tranquilidad moral" para hacerlo.

Fazzolari juró ayer, en una ceremonia íntima de la que participó sólo el presidente del Tribunal Superior de Justicia y del jury, Roberto Fernández. Mañana o el lunes próximo se reunirán los siete jurados para definir cómo sigue el caso, que ya tiene todos los plazos vencidos para dictar sentencia. Sin embargo, una polémica suspensión de términos procesales provoca el efecto de que el tiempo no pase.

El Jurado no lograba reunir siete miembros desde principios de julio pasado, cuando renunció el abogado Pablo Di Lorenzo. Para reemplazarlo se convocó a Graciela Cardone, quien se excusó, y luego a Raquel Fabani, quien advirtió que si asumía cometía un delito.

Es que Cardone y Fabani fueron sorteadas para integrar los jury que se inicien en 2005, y el de Mendaña comenzó en 2004.

Fazzolari está en la misma situación, y por ese motivo se excusó de intervenir en el jury. Pero utilizó además otro argumento: dijo que trabaja en un estudio de abogados que "ha representado al gobernador Jorge Sobisch en causas de índole particular" (se refiere al estudio Foccacia). Añadió que "se ha sindicado al gobernador como autor intelectual de una posible persecución política en contra de Mendaña" y por ese motivo no siente "tranquilidad moral" para asumir en el jury contra el fiscal.

Sus argumentos fueron rechazados por "absolutamente improcedentes infundados".

Un detalle: los que rechazaron la excusación y lo citaron a prestar juramento fueron sólo cinco de los seis jurados en funciones: Roberto Fernández, Jorge Sommariva, Eduardo Badano, Enrique Campos y Horacio Rachid. A la reunión no asistió la abogada Estela Barnetche.

Respecto de su designación como abogado para los jury 2005, lo cual le impediría asumir en uno que comenzó en 2004, Badano señaló que "ha sido la propia Legislatura quien, a instancias de este Jurado, zanjó definitivamente la cuestión".

Aludió así a lo que el presidente de la Legislatura, Federico Brollo, llamó "aberración jurídica" según la cual los jurados 2005 pueden entender en uno que comenzó en 2004.

Badano, según las fuentes consultadas, fue uno de los que propuso consultar a la Legislatura sobre este punto "para evitar futuras nulidades". La consulta se hizo con el resultado conocido, de modo que si hay nulidades, la responsabilidad será compartida.

Ya con sus siete integrantes, el Jurado se reunirá en los próximos días para intentar poner de nuevo en marcha una maquinaria que está virtualmente paralizada desde abril.

Lo primero que debería resolver son dos pedidos de declarar terminado el jury y absolver a Mendaña, porque el plazo para dictar sentencia venció el 13 de setiembre pasado.

Mientras tanto, el fiscal presentó un escrito solicitando que se resuelva de una vez la admisibilidad o no de un recurso extraordinario que presentó para llegar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Hace dos meses que ese expediente pasa de una oficina a otra sin definición.