Críticas de diputados a la filmación en las calles

Desde la oposición advierten que puede ser utilizada políticamente. Algunos quieren debatir el plan de seguridad en la Legislatura.

El Ejecutivo quiere instalar cámaras en el centro con el argumento de dar más seguridad.

NEUQUEN (AN).- El plan de seguridad impulsado por el gobierno provincial sigue dando que hablar. Algunos diputados de la oposición coincidieron en catalogar al sistema de cámaras de vigilancia en la vía pública como una herramienta de "persecución política".

"La provincia cada vez se parece más a Santiago del Estero", disparó el legislador Carlos Moraña, en alusión al escándalo desatado por la trama de espionaje estatal que salió a la luz tras la renuncia del obispo Maccarone.

"Esto tiene como objeto la persecución política y gremial a los dirigentes de oposición más que perseguir al delito", observó Moraña, presidente del bloque del Frente ARI-Encuentro Neuquino en la Legislatura. "Llama la atención que los lugares donde van a instalar las cámaras coincidan con el recorrido habitual que tienen las marchas", añadió.

El diputado señaló que el objetivo principal del plan de seguridad es la persecución política y opinó que "estamos en una instancia parecida a Santiago del Estero; no sería raro que estemos todos fichados, dado que a los dirigentes de la oposición se nos persigue permanentemente".

Moraña enmarcó el proyecto de filmar las calles de la ciudad en "un Plan de Seguridad oculto". "La compra de equipos de filmación a la empresa Damovo, lo mismo que la adquisición de los helicópteros, tienen características sospechosas ya que no hay razón de Estado que justifique que no haya una licitación", afirmó el legislador.

Al ser consultado por este diario, el diputado oficialista Manuel Gschwind, presidente del bloque del MPN, se excusó de opinar sobre este punto aludiendo que "es un tema que tiene que ver con la cartera de Seguridad".

El diputado de Patria Libre, Jesús Escobar, fu duro en su postura. Afirmó que "esas cámaras habría que instalarlas en el interior del Banco Provincia del Neuquén, para que no ocurran cosas como lo del caso Temux". Escobar manifestó que "si quieren seguridad, habría que vigilar a los funcionarios sobischistas y no al pueblo que reclama".

"No conozco en profundidad lo que piensan hacer. No me parece mal que se instrumenten medidas de prevención para mejorar el nivel de seguridad ciudadana, pero nosotros no recibimos ni formal ni informalmente el plan de seguridad provincial. Hay que analizar en qué marco se van a utilizar esas filmaciones", dijo el presidente del bloque del PJ, el diputado Ariel Kogan.

Marcelo Inaudi, titular del bloque de la UCR, sostuvo que "toda medida que contribuya a mejorar la seguridad nos parece buena, si las cámaras sirven para eso, bienvenidas sean", pero advirtió que "si la municipalidad está tomada hace 70 días y desde la subsecretaría de Seguridad no se hace nada al respecto, mal podemos pensar que va a haber un mejoramiento de la seguridad".

Los diputados de la oposición remarcaron la necesidad de que la Legislatura discuta el plan de seguridad del Ejecutivo y que la implementación de un sistema de filmación de la vía pública cuente con el aval legislativo, pero denunciaron que los reiterados pedidos de informes con respecto a este tema no obtuvieron respuesta.

Inaudi planteó que no es posible opinar sobre cómo será implementado el sistema de filmación mientras los detalles del proyecto no sean dados a conocer. "Hay que ver quién va a manejar esos datos", señaló.