“Sí, sí... les digo que en Marte hay vida”

“En la contratapa del ‘Río Negro’ del 18/2/05, bajo el título jubiloso del epígrafe se publica un artículo donde se afirma que en el planeta rojo hay vida, conclusión a la que arriba Victorio Formisano, científico italiano de la Agencia Espacial Europea (ESA) del instituto de Física y Ciencia Interplanetaria de Roma, y que fuera publicada por la revista británica ‘New Scientist’ (así lo expresa la nota).
“Las declaraciones del científico están basadas en el hecho de que el Espectrómetro Planetario Fourier de la sonda europea Mars Express que orbita el planeta desde diciembre del 2003 ha detectado metano en la atmósfera de Marte. Al respecto el científico precisa que ‘hasta que no se demuestre qué procesos no biológicos puedan estar detrás de la producción del metano, la única forma de producir este gas es a partir de la vida’ y agrega: ‘mi conclusión es que existe vida en Marte’.
“El metano es un hidrocarburo simple -y, por consiguiente, una sustancia orgánica- compuesto por hidrógeno y carbono, y aunque durante mucho tiempo se creyó que sólo podía ser sintetizado a través de un proceso biogenético (fotosíntesis por las plantas y quimiosíntesis por los animales), es decir, a través de sustancias orgánicas producidas sólo por organismos vivos, está comprobado que también se genera abiogenéticamente, con el solo concurso de materia inorgánica, carbono e hidrógeno. Está presente en buena proporción en Júpiter, donde las temperaturas son del orden de los 180ºC bajo cero, y fue recientemente descubierto en abundancia en Titán, la 6ª luna de Saturno, ligeramente mayor que la Tierra, con temperaturas inferiores a los 200ºC bajo cero, y en todos los planetas al menos exteriores de nuestro Sistema Solar. El espectro de las estrellas blancas tipo A, con temperaturas en su superficie por debajo de 12.000ºC, revela ya franjas tenues que se hacen más nítidas a medida que bajan las temperaturas y señalan la presencia de hidrocarburos. En las atmósferas interestelares calientes o frías o intergalácticas, donde ni qué pensar en el desarrollo de la vida, sus espectros revelan la presencia del citado elemento. En la contratapa del suplemento del ‘Río Negro’ del 13/12/04 que con motivo del día del petróleo fue publicado, hay una referencia científica precisa respecto de la formación de metano sin el concurso de sustancias orgánicas (procesos no biológicos) que se produce en nuestro planeta a unos 20 kilómetros de profundidad bajo presiones y temperaturas extraordinarias, pero mucho antes lo hizo en forma muy clara el prestigioso químico A. Oparin a través de su libro ‘El origen de la vida’. Vale la pena recordar que el famoso científico D. I. Mendeléiev (1834-1907) no sólo previó este proceso sino que trató también de hallar en él una explicación al origen del petróleo. Independientemente de la posible existencia de vida en Marte, no sería en todo caso -a mi juicio- la presencia del metano lo que necesariamente lo revelaría”.

Ezio Tappatá, DNI 7.301.853 - Neuquén

“La codicia mata”

“El mundo quedó azorado ante la previsible tragedia de Cromañón y la conducta de nuestros gobernantes, cuyos intereses y soberbia los llevó a mirar para otro lado.
“Hay un enorme paralelismo entre esto y el saneamiento de la criminal cuenca Matanza-Riachuelo. Se conoce qué y cómo hacerlo para que la gente no siga enfermándose y muriendo, pero nuestras autoridades necesitan alguna nefasta catástrofe con muertes súbitas para entonces proceder.
“Entre otros organismos, ¿qué hacen la Sigen y la Oficina Anticorrupción, donde hemos presentado nuestro informe, repotenciado por el Defensor Nacional del Pueblo, y aún no fuimos notificados de ninguna actuación?
“La muerte lenta y silenciosa de los casi 5.000.000 de ciudadanos de la cuenca parece importarles a pocos.
“Dr. Kirchner, Dr. Ibarra, ingeniero Solá, amarilla fue la fiebre de ayer, como lo son hoy el azufre y otros venenos que respiramos en La Boca, Avellaneda y aledaños, cuando las empresas del polo petroquímico Dock Sud no funcionan con el respeto que nos merecemos. Nos preocupa si está evaluado el riesgo de la Casa Rosada y el de todos nosotros ante un foco ígneo en dicho polo”.

Asociación de Vecinos La Boca
Alfredo Alberti, presidente, DNI 4.532.983
Cristina Fins, vicepresidenta
Juan Carlos Penco, secretario
Buenos Aires

“Devolver el correo a los inversores”

“El Estado los hizo venir de muy lejos a unos y los hizo cambiar de lugar a otros, porque prometía planes claros y futuro cierto. Los inversores creyeron, unos porque confiaron y otros porque estuvieron obligados a invertir en lo que el Estado les marcaba.
“Seguridad jurídica es lo único que siempre pidieron. Eso se les prometió, pero como nuestra historia es un vaivén permanente, los inversores privados fueron defraudados. Algunos tuvieron el correo al invertir y otros, pese a que invirtieron tal como les dijo el Estado, nunca lo pudieron utilizar. Así, a los inversores privados les prometieron trenes que nunca llegaron o se fueron apenas a los 30 años de ponerlos. El asfalto nunca llegó. Ellos ya estaban allí y seguían, obcecados, esperando el respeto del Estado por sus inversiones privadas.
“Ni telégrafo, ni correo, ni tren, ni camino, ni colectivo, ni electricidad, ni teléfono ni derecho a su propia radioemisora. Nada. Sus abuelos llegaron para invertir sus sueños y sus vidas en la tierra prometida, aquellos abuelos que ya eran de esta tierra no necesitaban que nadie se las prometiera, pues ya era de ellos. A todos por igual el Estado nacional argentino engañó.
“Así como Buenos Aires no tiene la menor idea de que el Código Postal cambió hace más de 5 ó 6 años, tampoco la tiene acerca de que el correo nunca llegó a miles de parajes y localidades ni de que donde había oficinas, a partir de la década del ’60 empezaron a desaparecer. En el ’77 cientos de sucursales y estafetas cerraron y otras se degradaron. Del ’90 al ’94 el desastre fue mayor: ocurrió la más grande desaparición de estafetas y circuitos postales. Nada distinto de los 40.000 kilómetros de vías ferroviarias que desaparecieron o se dejaron de utilizar y de los cientos de ramales de ómnibus de corta, media y larga distancia que dejaron de correr.
“El correo nunca fue de los argentinos, pues sólo una porción lo poseía. Hoy fue devuelto a manos del Estado y dicen que no se devolverá a manos privadas. Yo me refiero a las manos privadas de los 6 millones de argentinos que lo perdieron o jamás lo tuvieron.
“Buenos Aires sigue sabiendo de negocios portuarios y de comercialización, imagen y dilemas del Café de La Paz o el Café de La Biela. Mientras, los que aquí no viven, siguen invirtiendo hasta lo que no tienen esperando que el Estado les devuelva el correo”.

Jorge de Mendonça, DNI 14.381.615
Buenos Aires

“Acto de justicia”

“Como retirado del decreto 7 (viales) quiero expresarme nuevamente, después de tantos años de lucha por nuestros derechos adquiridos durante toda una vida de trabajo y que nos fueron quitados de un plumazo. Hoy veo y tengo la seguridad, de acuerdo con vuestra publicación del 22/2/05 (pág. 6), que se han tomado las cosas seriamente y se ha hecho un acto de verdadera justicia para los retirados del decreto 7. De nuevo voy a pedir que se hagan las cosas bien: que se deslicúe todo, se liquide por la última categoría ganada, se apliquen esos valores a los viáticos y horas extras y se devuelva el aporte de emergencia, que en nuestro caso quedó en Viarse y no prestó los servicios a nuestra querida Caja de Previsión, monto que se negaron a devolver, siendo que lo reclamamos en tiempo y forma (1997 y 1998) a través de notas. Nunca hubo prescripción de nada, y si estas reparticiones no se hubieran quedado con nuestro dinero hoy tendríamos nuestra Caja de Previsión de Río Negro”.

Norberto A. Otte, LE 6.306.119 - Roca

“Zafar más que aprender”

“La resolución de la directora del CEM 38 de San Antonio Oeste, Sra. María Esther Carranza, que determinó que un alumno que obtuvo un puntaje de 3,33 en su examen final fuera considerado como aprobado y que motivó la renuncia de la profesora Patricia Llonch, significa un paso adelante en la avanzada tendiente a que los alumnos (cada vez con más claridad) se inclinen a ‘zafar’ más que a aprender, a aprobar de cualquier manera sin importar el cómo y a que el acto de preparar y rendir un examen sea cada vez más una responsabilidad de otros y no propia.
“Las consecuencias de este proceso están a la vista en la transición del nivel medio al superior, donde las falencias (falta de conocimientos y destrezas intelectuales) son poco menos que irreversibles. No es casual que año a año se reiteren e incrementen los aplazos en los ingresos a la universidad. En lugar de fortalecer los aprendizajes se prefieren tretas, en el intento de que apruebe la mayor cantidad posible. En diciembre del 2004 tuve la experiencia de realizar una suplencia en Química, luego de unos años de ausencia de la docencia secundaria (fui profesor por más de 25 años). Me llamó la atención la presencia de padres acompañantes de los chicos que rendían sus exámenes. Lo que podría parecer un grato acto de apoyo moral en realidad consistía en una presencia pseudo-intimidatoria hacia los profesores.
“La directora del establecimiento mantuvo reuniones con los profesores (previamente y durante los exámenes) en las que dictaba las normas y procedimientos para evitar ‘roces’ con los padres que iban ‘a exigir la aprobación de sus hijos’. Estimo que durante el ciclo lectivo su presencia en la escuela no era común para realizar aportes al proceso de enseñanza-aprendizaje de los mismos. La supervisora María Esther Acosta afirmó en el ‘Río Negro’ (23/2/05) que el sistema de calificaciones sólo admite números enteros (lo cual no merece objeciones). Lo que debería reconocer es que el número entero más próximo a 3,33 es 3 y no 4, como imagina. Más que una propiedad de los números es una cuestión de sentido común. A la profesora Patricia Llonch, mi apoyo moral y mis felicitaciones por su compromiso con la educación”.

Natalio Mirensky, DNI 5.504.108
San Antonio Oeste

Chihuido II, ‘Yacyretá neuquino’

“Leí el libro ‘Chihuido (la teta del Estado)’, del Ing. A. Rubén Etcheverry, a quien no conozco personalmente. Según su currículum fue secretario de Energía de la provincia del Neuquén desde 1995 a 1999. Recomiendo a todos los neuquinos que quieran conocer acabadamente el manejo del tema Chihuido y especialmente a los periodistas leer su texto a fin de aquilatar lo expresado en el título de esta carta. La iniciativa privada e ‘inversión’ que propicia el gobierno provincial, Chihuido II, configura a mi entender un claro ejemplo de lo que dio lugar a las declaraciones del ex presidente Menem al referirse a la represa aludida.
“No por nada el gobierno nacional que estigmatiza al de la década del ’90 ha manifestado en reiteradas oportunidades, aun frente al gobernador en su reciente visita, su repulsa a hechos que han merecido la ubicación de nuestro país en el segundo lugar en el ámbito de los más corruptos de Latinoamérica. Creo que el hecho de que un neuquino sea secretario general de la Presidencia en el gobierno nacional posibilita un conocimiento más interiorizado, como para no dejarse llevar por reclamos de participación que solamente acarrearían el endeudamiento de la provincia por 30 años”.

Federico F. Soufal - DNI 3.432.235 - Neuquén